TIDAK MUDAH MELAKUKAN BISNIS DI ASIA. ATAU DI AS

Hal ini tidak mudah untuk melakukan bisnis di Asia. Atau di AS

TIDAK MUDAH MELAKUKAN BISNIS DI ASIA. ATAU DI AS – Hal ini terutama berlaku untuk perusahaan diatur secara ketat, seperti permainan hukum. Dan masalah ini diperparah ketika seorang individu yang merupakan produk budaya ingin memperluas ke pasar luar negeri.

Kadang-kadang, hambatan struktural struktural. Bagaimana, misalnya, untuk menguji kemurnian keuangan kepada regulator Nevada ketika beroperasi di sebuah negara di Asia, di mana Anda dapat dengan mudah mendapatkan akses ke uang kertas Anda sendiri? Para peneliti di negara bagian AS peraturan sering terkejut untuk menemukan bahwa status mereka sebagai seorang polisi tidak berarti apa-apa ketika datang untuk mendapatkan informasi polisi rahasia di Tokyo, terutama di Beijing.

Pada kesempatan lain, kesalahpahaman berasal dari perbedaan budaya. Di AS, operator dan penyedia kasino sering harus menyediakan dactuary tayangan ke regulator permainan negara. Tapi di sebagian besar belahan dunia, terutama di Asia, sidik jari sering dilihat sebagai tanda bahwa orang yang memiliki bersalah kejahatan.

Bagaimana Anda bisa mendapatkan sidik jari resmi untuk dikirim ke regulator negara bagian AS ketika polisi setempat memberitahu Anda bahwa mereka hanya sidik jari individu yang telah ditangkap?

Dan dunia menjadi jauh lebih rumit. Hal ini cukup sulit untuk Las Vegas Sands ( “LVS”) untuk mendapatkan semua hak untuk membuka versi raksasa dari Veneian Vegas di Makao. Sukses melahirkan kecemburuan di banyak bagian dunia. Dengan demikian, selama bertahun-tahun telah ada tuduhan bahwa Sheldon Adelson dari LVS telah menggunakan pengaruh politik atau lainnya. Sepuluh tahun setelah LVS mendapat salah satu dari tiga konsesi pertama yang beroperasi kasino di Daerah Administratif Khusus Republik Rakyat China, sidang digelar di pengadilan Nevada untuk pernyataan Richard Sueren ini, seorang pengusaha dari Hong Kong, yang memiliki hak jutaan dolar karena diduga memperkenalkan Adelson pejabat Cina.

Saat ini, tidak hanya Amerika perusahaan game mencoba untuk membuka salinan dari kasino tanah mereka yang sukses di seluruh dunia. Genting Group telah berkembang dari Hotel Highlands di Malaysia menjadi pusat wisata terpadu di Singapura, sebuah rancam di New York City, dan sekarang itu adalah senilai kasino miliar dolar di kompleks Las Vegas. kasino Austria dapat beroperasi lebih kasino di lebih banyak negara daripada operator lain.

Tapi perubahan yang nyata adalah perpaduan dunia yang berbeda. Operator PokerStars Internet ingin membeli batu bata dan mortir Atlantic Club, sebelumnya dikenal sebagai Atlantic City Hilton Casino. Caesars Entertainment telah menciptakan anak perusahaan, Caesars Interactive Entertainment, disutradarai oleh Mitch Garber, mantan CEO Partygaming. Divisi ini berbasis di Montreal bertanggung jawab untuk World Series of Poker dan semua Permainan secara online Caesars Palace dan Harrah.

Tidak hanya kasino bumi inginkan secara online dan sebaliknya. Caesars dibayar untuk mahal pada 2011 untuk membeli Playtika berbasis di Israel, sebuah perusahaan yang kehilangan tapi telah mengembangkan beberapa permainan yang paling populer di jejaring sosial seperti Facebook. Bwin-partygaming telah mengumumkan niatnya untuk memasuki permainan jejaring sosial. Pemain terbesar di bidang game sosial, Zynga, melihat tindakannya naik dan turun di setiap rumor bahwa rencana mengumumkan untuk memasuki permainan dengan uang riil telah mengambil langkah maju atau mundur.

Bahasa jelas rintangan pertama yang harus diatasi. Masalahnya adalah sangat akut untuk perjudian hukum. Di seluruh dunia, judi dibatasi oleh hukum. Ini berarti bahwa permainan hukum adalah ciptaan hukum setempat. Dan hukum lokal antara negara-negara jauh lebih berbeda dari perbedaan antara Amerika.

Utah dan Nevada berbagi perbatasan, tetapi terlihat, benar, memiliki kebijakan publik yang sama sekali berbeda dalam permainan. Meskipun berbeda, masing-masing siswa hukum AS dapat dengan cepat menentukan apa hukum di dua negara. Seorang pengacara yang baik bahkan dapat memberikan pendapat hukum jika pembatasan negara melanggar hukum yang lebih tinggi, seperti Konstitusi Amerika Serikat.

Tapi Utah dan Nevada merupakan bagian dari sistem hukum yang sama, dengan sejarah dan budaya yang sama. Dan kata-kata yang sama. Sementara dokter memiliki obat bedah dan pisau, pengacara hanya memiliki kata-kata.

Ketika Portugal Makao kembali ke Cina pada tahun 1999, Portugal menegaskan bahwa hukum SAR terus menerapkan di China dan Portugis selama 50 tahun ke depan. Kedua adalah bahasa resmi, menciptakan kemungkinan konflik dan kebingungan. Tentu saja, banyak operator Macau saat ini tidak dapat membaca Mandarin atau Portugis.

Dan bahkan jika Amerika dan Australia terkemuka kasino di Makao kelancaran dalam satu atau kedua bahasa, mereka tidak perlu menghargai budaya hukum yang berbeda. Misalnya, Macao tidak mengeluarkan izin kasino. Operator menerima konsesi. Ini berasal dari hukum Portugis. Hukum AS didasarkan pada Hukum Umum Britania Raya.

Dan budaya hukum Republik Rakyat Cina dan Amerika Serikat. Atau Australia sangat berbeda. Beberapa tahun yang lalu, Presiden Eksekutif (kita akan memanggilnya Gubernur) dari Macao secara sepihak mengumumkan penghentian pembangunan kasino baru. Di AS, tuntutan akan terbang. Tapi di Cina … jadi bagaimana Anda melakukannya.

Perbedaan budaya muncul di semua tingkat hukum. Di Cina, hadiah merupakan dasar dari tatanan sosial dan ikatan keluarga yang kuat. Bahkan agak standar seperti memberikan hadiah (di Asia) bisa menjadi kejahatan federal sesuai dengan Undang-Undang Amerika Serikat.

Dan bagaimana seharusnya game regulator Amerika bereaksi terhadap seorang ayah Cina yang memberi putrinya $ 80 juta untuk membeli tindakan kasino?

Regulator dari New Jersey mengatakan bahwa tidak ada yang memberikan hadiah tanpa tertarik. Karena mereka tidak seperti ayah, Stanley Ho, yang dianggap putrinya pemikiran tidak cukup untuk bergaul dengan MGM di Makao. Nevada regulator memiliki informasi yang sama, tetapi memutuskan bahwa mereka akan membiarkan MGM masih melakukan bisnis dengan Pansy, kecuali dan sampai mereka melihat pengaruh yang tidak semestinya dari Stanley.

Nevada dikritik karena terlalu lemah. Tapi hanya beberapa orang Amerika menyadari bahwa banyak orang di Cina merasa tersinggung oleh keputusan New Jersey.

Ada budaya yang tidak seperti yang lain: sistem regulasi AS pada kasino. Operator dari bagian lain dari industri game sering terkejut dengan gangguan negara sejarah pemeriksaan pemerintah Negara, dan kontrol masing-masing bagian dari perusahaan milik pribadi ini dengan pejabat federal, negara bagian dan lokal.

Nevada menciptakan sistem regulasi di tahun 1950-an, untuk alasan yang sangat baik. Publik Kefauver, penyelidikan emisi pertama Kongres di televisi, menghubungkan dengan kasino Las Vegas Mob. pejabat negara khawatir tentang pemerintah federal akan mengambil kendali dari kasino, atau bahkan dekat dengan segala sesuatu.

Mungkin ada pemilik tidak lebih rahasia mafia, tetapi budaya total kontrol diadopsi oleh semua Negara lain dari Amerika Serikat. Kasino di Atlantic City belum diperbolehkan untuk memiliki berbagai warna yang berbeda di meja nya.

Jika Amerika Serikat ingin tetap menjadi pemimpin dalam permainan hukum, kita harus ingat bahwa dalam kecelakaan budaya, tidak ada pemenang. Mengingat kemungkinan memilih antara Atlantic City dan Makau, MGM memilih Cina.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *